2026年10月28日，发现律师事务所刑事辩护专业委员会主办的“刑事半月谈之民营企业刑事风险的识别与应对”专题分享会在律所法律大讲堂顺利举办。本次活动聚焦民营企业刑事风险识别、危机处置与有效辩护等核心议题，高校法学专家与多位所内外一线刑辩律师齐聚一堂，围绕实务问题展开深度研讨。
FAXIAN LAW FIRM
本次活动由我所刑辩专委会秘书代怡莎律师担任主持人。活动伊始，我所高级合伙人、专业发展管理委员会执行主任王伟律师为本次活动致辞。他指出，民营经济是稳就业、促创新的重要力量，但不少企业经营者的刑事风险防范意识较为薄弱，面对刑事危机时常陷入被动。王伟律师高度肯定本次研讨活动的价值，认为活动通过搭建学术与实务互通平台，传递裁判尺度、沉淀办案经验，帮助企业建立风险思维，守护企业及经营者合法权益。
在专题分享环节，我所高级合伙人、北京分所主任、刑事辩护专业委员会主任甘哲楚律师以商业贿赂为切口，通过解读《刑法修正案（十一）》的立法调整，结合《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释(二)》相关规定，围绕自首、坦白、退缴等量刑情节分享商业贿赂案件的危机处置路径，同时以工程领域典型案件为例，探讨对非国家工作人员行贿罪与职务侵占罪的界限，讲解羁押背景下争取缓刑、平衡当事人自由与企业持续经营的实务策略。
四川大学法学院副教授、德国科隆大学法学博士石家慧老师结合四川本地司法数据，围绕非法吸收公众存款罪的被告人认定问题展开分享，剖析公司型非吸案件单位犯罪认定少、多按自然人追责的现状，按高层、中层、基层人员分层解析主观故意认定标准，同时探讨集资参与人身份界定、投资合同效力难题，借鉴德国裁判逻辑提出分层追责思路，为案件办理提供理论参考。
我所一级合伙人、刑民交叉专委会主任陆元辉律师随后针对民营企业刑民交叉属性突出的涉合同诈骗风险，提出律师需要兼具法律顾问、刑事辩护、民事诉讼三重能力。将风险划分为萌芽、显现、实发三个阶段，分别从证据留存、民事途径固定事实、案发后程序救济三个层面，梳理全链条风险化解实操办法。
我所一级合伙人、党委委员、刑事辩护专业委员会副主任卓玛律师提出，财产辩护并非独立辩护模块，应当和实体辩护、证据辩护、程序辩护深度融合，配合认罪认罚从宽制度，同步争取刑期减让、罚金及退赔降低的效果，并举示多起亲办典型案例，分享如何锁定主观明知时间、甄别个人合法财产、举证资金用途，从而实现降低涉案金额、剔除超额追缴款项等辩护实效。
专题分享结束后进入自由交流研讨环节，我所二级合伙人杜敏律师、四川致高律师事务所周玲律师等参会律师结合自身在办疑难案件开展交流，围绕挂名法人刑事追责、合同诈骗量刑标准、非金融机构主体涉违法发放贷款罪共犯认定等实务难点展开激烈的思辨碰撞。各位律师分享不同办案思路，互相启发借鉴，研讨氛围热烈浓厚。
本次活动打通理论研究与实务办案的壁垒，汇聚多方智慧聚焦民营企业涉刑高频痛点，为所内外刑辩同仁带来兼具理论深度与落地价值的实务参考。正如卓玛律师在分享中所言：“刑事辩护没有标准路径，明知难为，亦当坚定为之。”刑辩之路虽无标准答案，但贵在坚守与探索，未来，刑事辩护专业委员会将持续发挥“发现刑事半月谈”平台效能，深耕刑事辩护专业化建设，以专业法律服务守护民营企业行稳致远。
蜀ICP备：17000577号-1