一、关于轮流直接抚养
近年来离婚率高居不下已是不争的事实，那么如何处理好子女抚养问题,如何让孩子在不完美的成长环境中得到最好的保障，是我们所有人都需要思考的问题。 目前实践中对离婚案件未成年子女的抚养方式仍以子女随一方生活，另一方支付抚养费的单亲抚养模式为主。那么在在父母双方均具有抚养子女的意愿、能力与条件的情况下，如果双方能协商一致，是否可以轮流直接抚养的方式替代单亲抚养模式呢？
二、轮流直接抚养的利与弊
首先，未成年人的健康成长，既需要充足的物质保障，也需要来自父母的精神关爱，两者缺一不可。轮流直接抚养，使双方在离婚后均可抚养子女,弥补了孩子在成长过程中缺乏父爱或者母爱的缺陷，有利于孩子人格、情感方面的健康成长； 其次，轮流直接抚养可以满足父母双方都想与子女共同成长的意愿，缓和父母双方的对立情绪，避免争夺抚养权时的兵戎相见，有利于父母与子女建立良好的亲子关系； 最后，轮流直接抚养时子女抚养费一般由直接抚养人自行负担，可以避免另一方不支付抚养费而对簿公堂的情况。 但是轮流直接抚养的重要前提是父母双方都很理性，如果双方经常争吵，在教育子女的方式上本就不同,有些人甚至就是因为抚养理念不同导致离婚，如果轮换的频率又较频繁,对孩子到底是不是一件好事，是值得探讨的。 以下情形不建议采取父母轮流直接抚养的方式抚养子女：一、孩子年龄太小的，建议仍由母亲直接抚养；二、一方品行差的，子女随其生活将严重影响身心健康；三、离婚后父母双方的住址相距太远，影响子女正常上学的稳定性。
三、轮流直接抚养中的抚养权归属及内容
根据实务经验，在离婚诉讼中或是当事人协议离婚的，对于轮流直接抚养中的抚养权一般是明确在父母一人名下。需要注意的是，离婚后为未成年子女办理某些事项时,需要法律上的抚养权人出面，因此需要慎重考虑选择抚养权人。 诉讼离婚的，轮流直接抚养的具体内容法院通常不会写在判决书或调解书中，而是要求双方私下协议处理，但至少应当请求法院将轮流直接抚养的具体内容记录在庭审笔录中。 如果是通过协议离婚的，则不受上述影响，对于轮流直接抚养的具体内容可以任意约定。
四、轮流直接抚养中的抚养权费
相较于单亲抚养模式中的抚养费给付，轮流直接抚养情况下的抚养费的给付就略显复杂。给不给，谁给谁，如何管，都需要约定清楚。 建议在双方收入和抚养时间均相差不大的情况下，小额支出则可由当时的直接抚养人支付，双方对大额的支出平均承担。 对于抚养时间相差较大的,可以约定抚养时间较短的人支付一定抚养费。
五、结语
不可否认的是《民法典婚姻家庭编的解释（一）》中“轮流直接抚养”，相较于单亲抚养模式而言，使抚养方式更为灵活，也为都想抚养子女的父母提供了一个新的选择。但在大部分情况下，我们仍不会采取这种方式。原因是父母双方的矛盾有可能体现在双方的抚养方式上，都认为自己的抚养理念是最好的，对孩子的要求随时都在变，倒不如单亲抚养模式稳定。 总而言之，处理父母离婚的子女抚养权问题，应当以有利于保护子女利益为原则，充分考虑子女能够得到的成长环境、父母双方的关系、子女权利保障情况等多种因素，根据具体个案进行综合判断。
法律依据 附《中华人民共和国民法典》 第一千零八十四条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。 离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一） 第四十八条：在有利于保护子女利益的前提下，父母双方协议轮流直接抚养子女的，人民法院应予支持。
声 明 本文仅代表作者观点，不得视为发现律师事务所或其律师出具的正式法律意见或建议。如需转载或引用，请注明出处。
蜀ICP备：17000577号-1