家庭和谐稳定是国家发展、社会进步、民族繁荣的基石。而家庭暴力则严重影响了社会的和谐稳定；坚决向家暴说“不”，既是社会共识、更是司法态度。而人身安全保护令，依法保护家庭暴力受害人的人身安全和人格尊严，有力的震慑、教育、惩罚了施暴者，对防止家庭暴力衍生案件起到了积极作用，切实维护了家庭暴力受害人特别是妇女、儿童、老年人的人身安全和人格尊严。
本文分享四种可申请人身安全保护令的四则典型案例，希望有助于推动社会形成注重家庭、注重家教、注重家风的良好氛围。
一、离婚诉讼期间内一方藏匿未成年子女，另一方可申请人身安全保护令
【典型案例】夫妻双方在离婚诉讼中，争夺2岁女儿的抚养权。男方的父母将孙女带至外地藏匿，并拒绝女方探视、联系孩子。女方向法院申请人身安全保护令。而法院经审理认为，女方的申请符合人身安全保护令的法定条件，依法裁定，禁止男方及其父母藏匿未成年子女；男方及其父母应于收到裁定之日起7日内将孩子送回原住所。 【律师观点】针对在离婚纠纷中抢夺、藏匿未成年子女情形，既损害了夫妻一方对子女的监护、探视权，也不利于未成年子女的身心健康。而法院依照法律规定，裁定被申请人在一定期限内将未成年子女送回原住所，及时高效地实现了对未成年人权益的保护，也为处理类似纠纷提供了范例，为审理该案的法院及法官点赞。 二、同居关系一方施暴另一方属于家庭暴力，受害人有权申请人身安全保护令
【典型案例】申请人舒某与被申请人洪某系同居关系，因洪某长期对舒某实施打骂、威胁、跟踪、骚扰等，舒某于2022年向法院申请人身安全保护令。人民法院经审理认为，舒某提交了村民委员会证明及伤情图片等证据佐证，确有面临家庭暴力的现实危险，遂于24小时内依法作出人身安全保护令，裁定：禁止被申请人洪某对申请人舒某实施家庭暴力；禁止被申请人洪某辱骂、骚扰、跟踪、威胁、接触申请人舒某。 【律师观点】家暴并不是简单的家务事，2022年新修订的《妇女权益保障法》明确因恋爱、交友而遭受侵害的女性可向法院申请人身安全保护令。本案就是同居关系的一方向法院申请人身安全保护令的典型案件，反家庭暴力不仅仅是预防和制止家庭成员之间的暴力行为，还包括家庭成员外共同生活的人之间的暴力行为，同居关系中暴力受害者的人身权利也应当受到法律保护。本案人身保护令的受理及签发，为家庭成员外人员合法权益的保障提出了更为明确的指引。 三、夫妻一方跟踪、恐吓、自伤自残属于家庭暴力，另一方可申请人身安全保护令
【典型案例】黄某（女）与赵某（男）于2018年相识，2019年5月登记结婚。因赵某多次阻挠黄某外出上班，抢夺黄某手机、跟踪黄某并在公共场所吵闹等，2021年3月，黄某向赵某提出离婚。赵某不同意离婚，拿刀架在自己脖子上威胁自杀。后同住的家人报警，黄某随即搬出双方共同居所。赵某通过手机定位、使用黄某身份信息登录黄某淘宝、美团APP查找到黄某租住的小区，冒充警察到黄某租住小区的物业公司查询黄某出入监控，还雇佣出租车对黄某进行跟踪长达一个月。随后，赵某多次上门对黄某进行骚扰、恐吓，还以跳楼自杀相威胁，要求黄某随其回家。后黄某向人民法院申请人身安全保护令。人民法院发出人身安全保护令裁定：禁止赵某骚扰、跟踪、接触黄某。 【律师观点】《反家庭暴力法》第二条规定：“本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。”家庭暴力的本质是施暴人对受害人的控制。本案中，赵某虽未对黄某进行殴打，但其采取长期跟踪、骚扰、威胁自杀等方式对黄某进行精神控制，逼迫黄某按照其意志行事，属于应当依法发出人身安全保护令的精神暴力。本案系对精神暴力的准确识别和具体化，对于在司法实践中明确精神暴力的行为方式具有典型意义。最高人民法院在2022年8月1日起施行的法释〔2022〕17号《关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》第三条中明确将跟踪、骚扰列为精神暴力行为。 四、成年子女以威胁、恐吓、强行换锁等方式霸占父母财产属于家庭暴力，可申请人身安全保护令
【典型案例】冯某（女）早年离异后未再婚，独自抚养独生女儿杨某。杨某成年后已结婚并生育两名子女，与冯某分别居住。2020年初，杨某要求冯某搬至自己家中居住，将冯某自有房屋用于出租收取租金，还要求冯某将银行存款、工资卡交由其保管。因冯某不同意杨某要求，杨某多次到冯某住所进行谩骂，还抢走冯某手机、砍断电话线，不许亲友探望、联系冯某。因冯某坚持不肯搬出自己的房屋，2020年5月，杨某持续责骂、恐吓冯某，持铁锤砸坏屋内物品，还请搬家公司将冯某家中全部用品搬走并更换门锁。冯某因无法进入自己房屋前往派出所报警，但杨某仍然坚持不肯开锁，也拒不归还冯某的物品。2020年6月8日，冯某向人民法院申请人身安全保护令。人民法院裁定：一、禁止杨某对冯某实施殴打、威胁等家庭暴力行为；二、禁止杨某骚扰、跟踪、接触冯某；三、禁止杨某进入冯某住宅。 【律师观点】百善孝为先。孝敬父母首先应当尊重父母，这既是做人的道德底线，也是法律对每一位公民的基本要求。老年人对自己的财产有独立支配权，成年子女不得以任何理由侵犯父母的财产权。除了殴打、虐待等身体暴力外，子女以谩骂、威胁、限制人身自由、暴力夺取财产等方式对父母进行经济控制，亦属于《反家庭暴力法》所禁止的家庭暴力，人民法院应依法对老年人合法权益予以保护。
声 明 本文仅代表作者观点，不得视为发现律师事务所或其律师出具的正式法律意见或建议。如需转载或引用，请注明出处。
蜀ICP备：17000577号-1