FAXIAN
发现律师事务所
2025年8月26日下午，由发现律师事务所刑事辩护专业委员会主办的刑事半月谈之“量刑辩护—自首立功的认定”专题研讨会在本所四楼法律讲堂圆满举行。本次研讨会紧扣刑事辩护中的核心实务问题——自首与立功的情节认定，旨在通过对这一量刑关键环节的深入探讨，汇聚律师界的专业智慧，共同提升量刑辩护的策略水平与实践能力。会议不仅着眼于学术理论梳理，更侧重于经验提炼与实务应用，力求为广大刑事辩护律师提供切实可行的办案参考。
FAXIAN LAW FIRM
本次研讨会由我所高级合伙人、刑事辩护专业委员会主任甘哲楚律师担任主持人。会议伊始，甘哲楚律师对各位与会嘉宾表达了诚挚的欢迎，并介绍了本次会议的主题和意义，围绕自首与立功在当前司法实践中的认定难点、内在逻辑及辩护价值作出发言。
第一环节为主题分享。本所刑辩专委会委员黄大海律师以“认定自首中的疑难问题”为主题，结合其丰富的实务经验并以亲办案件分享了自首情节如何被认定的不同情形及影响认定“自首”的多项要素。随后，黄律师重点阐述了自首与立功情节在不同案件中的认定难点与辩护策略；同时，通过多个成功案例，深入浅出地揭示了自首、立功情节对量刑结果的实质影响。
我所合伙人敬小波律师以真实案例为切入点，从公诉与侦查双视角出发，剖析了自首与立功情节在职务犯罪中的认定逻辑。敬律师从“自动投案的情形”“办案单位已掌握部分事实后当事人主动供述其他同种罪行事实能否被认定为主动投案”“如何认定立功”三个方面为主要内容进行了主题分享，为辩护实务工作提供了详细指引。
随后，在嘉宾与谈环节中，北京大成（成都）律师事务所合伙人冉昊昱律师从亲办案例出发，着重分享了自首与立功情节在审判阶段的举证要点和常见裁判观点。四川明炬律师事务所合伙人罗筠寒律师以控辩审三方为视角，分享如何有效构建和呈现自首、立功情节。罗律师从不同办案立场具体分析了公诉人和辩护人对于案件分析的思维逻辑差异，为各位同仁提供了新的视角与启发。本所秦维斌律师从实践中总结出自首认定需重点考量当事人有无脱逃可能性，并强调应与当事人核实细节，避免仅依赖卷宗呈现的在案证据。此外，在立功认定上须严格审查线索来源与线索的侦查可行性。嘉宾与谈结束，进入自由讨论环节，各位与会同仁共同就自首与立功认定的疑难问题进行了深入探讨，在交流中感受思维的碰撞和知识理解的升华。
FAXIAN LAW FIRM
最后，甘哲楚律师对本次会议进行了总结发言。甘律师感谢了各位嘉宾的分享，并强调自首与立功情节的精准认定是量刑辩护的重要环节，我们需不断提升专业素养争取为广大客户做好刑事法律服务。本次研讨会内容翔实、视角多元，为同仁搭建了宝贵的经验交流平台，不仅使广大同仁深化了对自首、立功情节认定的理解，也为刑事辩护实务提供了十分有益的借鉴与启发。
蜀ICP备：17000577号-1