发现原创||为优秀刑辩律师画像
作为一个职业，社会对律师的评价褒贬不一。不可否认的是，经过几十年的发展，律师在中国社会有了自己的定位和价值，无论是否认同，律师已经并将持续为中国社会的发展助力。
法律共同体中的法官、检察官包括公安人员都有自身统一的职业培养路数，既有“术”这个层面的技能训练，更有“道”这个层面的理想信念教育、社会主义法治理念教育等等。然而，律师培养却有点各说各话，仍然有传统的师傅带徒弟模式特点，有些“行话”需要多年才能摸点门边。这个在市场上自谋生路的法律职业，似乎天然地就带有神秘性，特别是让很多律师都不愿意涉足的刑事辩护，更令人难以窥其堂奥。没有一定的发展路数，新入职的律师只能从技术上习得些许招数，而难以学习内功心法。
从检察官到律师的转变，我很想“翻墙”偷学他山之石。在学习之前，试图在内心为优秀刑辩律师素描一幅肖像，看看他们的特点，以此作为未来自己学习的方向。
法学、法律知识作为知识分类中的一个门类，无法自给自足；律师既要掌握法学、法律的内在知识，又要深谙与法律运行相关的外部知识。刑辩律师面对的都是社会属性很强的复合性工作或案件，若仅仅依靠学校教育习得的法学知识，或通过自学司法解释及司法判例，只在法学、法律自身的知识范畴内钻研，往往很难进行有效辩护或“有效果的辩护”。第一，法庭上的公诉人、法官与刑辩律师掌握着相同的法学知识，在同一知识语境下，既然能将案件提交到法庭审理，一定是有了基本的构罪证据；这种情况下，仅从犯罪构成理论或程序法角度突破，实非易事。第二，发生在社会事务中的刑事案件，必然与社会本身有着各种关联性，可以从“发生学”角度探究刑事案件，回溯到与案件相关联的社会生活。
比如，职务侵占罪这一罪名。实践中，经常有员工在某公司上班，业务熟练后，一面仍在公司上班，一面又自起炉灶干私活，将订单揽入自己腰包，久而久之公司一定想对其进行惩治，刑事控告也是可选择的手段。当刑辩律师看到案卷材料时，已经是审查起诉环节，此时距立案已有较长时间，案件证据已基本固定，当事人拿了钱这一基础事实基本没有争议。此种情况下，刑辩律师若能了解涉案公司的经营特征，比如当事人是“利用职务之便”还是“利用工作之便”，即“吃钱”行为与自身职务有无关联性；当事人与涉案公司有无劳动关系，即是否为公司员工（实践中的“皮包老板”挂靠现象很常见）。
研习政治学、经济学、社会学等知识，可以开阔刑辩律师的辩护视野，从所谓“铁案”中寻找辩点，国内出现的一些经典刑事案件辩护，往往都与优秀刑辩律师从不同“寻常”处找准辩点有直接关系。之所以会认为他们有不同之处，是因为他们在案件事实的发生、发展过程中着力寻找突破口。法律知识对接到社会事务中，往往就是各行各业的规矩或规则，但律师仅掌握规则本身是不够的，还需要了解行业的特点及其在市场中的运行逻辑，才可能为当事人提供更有效的法律服务。
从职业分工上讲，侦、控双方主要负责收集、组织证据并指控犯罪，刑辩律师则大多在现在证据体系基础上反驳，以此为委托人争取利益最大化。且不说所谓积极辩护中的主动收集证据问题，仅从对现有证据的梳理、分析上看，优秀刑辩律师也有其过人之处。
一方面，优秀刑辩律师能从宏观上把握全案证据体系，既能换位思考公诉人会如何运用在案证据指控犯罪，又能切中要害的掌握公诉人构建的证据链条薄弱之处。当下刑事诉讼改革，审前辩护空间扩大，优秀刑辩律师在充分熟悉在案证据的前提下，及时指出证据链条存在的问题，以此与公诉检察官进行沟通，为当事人争取“认罪认罚从宽”的最大化利益。
另一方面，优秀刑辩律师能从案件细节突破，从细微处反向分析案情，可能得出有利于当事人的结论。比如，一起合同诈骗案，若仅从证据上看完全符合《刑法》224条规定。若从交易习惯切入，当事人在事前基于真实的交易项目与对方签订合同，并收取钱财，事后确实存在虚构事实并将合同款项占有。近年来人民法院基于此种情形，判决了多起无罪案件，这需要刑辩律师深入挖掘市场经济中的交易惯例，并提出有理有据的辩点。
再比如一起运输毒品案件，开车司机被抓后不认罪，坚持供述只是帮他人将车开往省外。律师反向思维，从还原案件真相的角度切入，亲历司机驾驶路线。通过调取监控发现，司机在住宿及下车休息期间，从未将藏于备胎下方的毒品取出，且直接将车辆置于酒店门口、路边等，未采取任何防备措施，倒推司机不可能知晓车内有毒品。从细节入手，看似很简单，但能将如此简单的道理运用到办案过程中，已然很不简单。
刑辩律师常与公、检、法等机关人员沟通甚或“对抗”，掌握与不同对象的沟通技巧固然重要，更重要的是需要一份敢于沟通的勇气。刑事辩护业务禁止风险代理，在“计件收费”模式下，刑辩律师基本都是先收钱后干活。此种交易模式违背基本的劳动价值理论，很难激励律师为了当事人利益与国家机关人员进行有效博弈，这也成为制约刑事辩护发展的重要因素。因此，当看到所谓“死磕”律师时，我的第一感觉是敬佩；一个读书人，可以为了他人利益不惜代价（很多此类刑辩业务都是免费或法律援助），其中必定有超于常人的智识与勇气，更有一份正义感和担当意识。
有人说刑辩律师是“刀尖上的舞者”，一面有《刑法》306条、309条威慑，一面有委托人“耳提面命”，在“海水与火焰”中仍要继续于规则范围内运用规则。我当公诉人期间，偶尔会有本文所提的优秀刑辩律师出现，一来他们会就案件证据提出有针对性地意见，说实话，在办案过程中无形中增加了公诉人工作量，但心理却更踏实了；二来在法庭上他们会为被告人利益据理力争，且辩点适宜，公诉人与法官很难直接打断。案件结束后，我常与公诉人、法官沟通如何看待这种律师，大多认为该类律师有水平且不是“死磕派”，也不反感该类律师的辩护工作。
优秀刑辩律师不仅熟悉与案件相关的法律、政策，更懂得在现有制度环境中恰当运用自身所学。勇气源于智慧，智慧在勇气之下突显精湛技艺，勇气在智慧之中化为令人敬佩的担当。
作者简介
蜀ICP备：17000577号-1