发现原创||散谈财产犯罪的手段和对象
盗窃罪与诈骗罪系传统而典型的侵犯财产犯罪，我们首先从财产犯罪的共性入手分析该类犯罪的手段，进而谈谈这类犯罪的犯罪对象。侵犯财产犯罪有两种类型，取得型和毁损型。取得型财产犯罪分两种类型，一是违反被害人意志取得财产，比如抢夺、抢劫、盗窃；二是基于被害人有瑕疵的意志而取得财产的犯罪，比如诈骗、敲诈勒索。在偷与骗之间，有着各种联系，实践中并不容易区分。
一、盗窃与诈骗的界限
1.并非只要有欺骗就是诈骗罪，盗窃罪也可能有欺骗行为
甲喜欢乙的苹果手机，欲占为己有。某日，甲到乙家欺骗乙说：“我看见你女朋友和一个男子在前面街上的酒店开房。”乙非常气愤，穿着比基尼就冲出门外，甲趁机拿走乙的手机。
甲以非法占有为目的，采用欺骗手段转移乙的注意力，并趁机取走乙的手机，但甲的行为不构成诈骗罪，应当构成盗窃罪。原因：甲虽然存在欺骗行为，乙也因为该欺骗行为而陷入了错误，但乙认识错误的内容并不是处分财产。乙并未因为受骗而陷入错误认识进而处分自己的手机，甲取走乙手机的行为违反被害人乙的意志。
2.并非只要有“交付”行为就是诈骗罪
甲喜欢乙的苹果手机，欲占为己有，便借乙的手机打电话，打电话过程中称屋里信号不好，便走到门口后逃离。
甲以非法占有为目的，采用欺骗手段骗取乙的手机，但甲的行为不构成诈骗罪，应当构成盗窃罪。原因：虽然甲实施了欺骗行为，也取得了乙的手机，且乙是自愿将手机交予甲；乙虽然在形式上将手机交予甲，但乙并未将手机处分给甲，此时在一般观念中，手机仍然属于乙占有；甲必须采取进一步转移手机的行为，才可能占有手机；所以，甲拿走乙手机的行为只能认定为盗窃罪。即，如果不能认定被骗者基于认识错误“处分”财产，就不能认定为诈骗罪。
二、财产犯罪的犯罪对象
1.《刑法》第266条之“财物”的界定
（1）财物既可以是有体物，也可以是无体物。有体物很明晰，大家也好理解，比如上面说的盗窃他人手机，那么没有实体介质的物质能否成为财产犯罪的犯罪对象呢？答案是肯定的。比如，刑法第265条规定，以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信号码，按盗窃罪处罚。此处的通信线路即是无体物。最高人民法院1997年11月4日《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第1条规定，“盗窃公私财物，包括电力、煤气、天然气等。”电力即属于无体物，既然电力这种无体物可以成为财产犯罪的犯罪对象，其它无体物也可以成为财产犯罪的对象。
（2）财物包括财产性利益
首先，刑法分则第五章标题是“侵犯财产罪”，因而只要能界定为公私财产的犯罪对象，均应包含于这类犯罪之中。第266条使用“财物”，如前所述财物包括有体物与无体物，此处的财物似乎与财产相同，但财物也包括财产性利益。比如，甲骗取乙1万元现金，丙骗取丁1万元微信转账；现金是财产或财物基本不会产生歧义，微信里的钱属于自己的财产（但微信里的钱只是一种财产性利益），在当今社会也不会有人产生异议，此处的微信转账并非传统意义上的“物”，但仍应作为财产法益予以保护。
其次，刑法第92条关于公民财产的规定中，第四款规定，“依法归个人所有的股份、股票、债券和其他财产”，当今的数字化时代，这类权利性财产根本没有对应的实体“物”，但没有人会怀疑它们属于财产。刑法第304条（故意延误投递邮件罪，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失）、339条（非法处置进口的固体废物罪，致使公私财产遭受重大损失）、397条（滥用职权、玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失）等几十个条文均规定保护公私财产、财产性利益。因此，作为侵犯财产类犯罪，诈骗罪本身也应包括财产性利益。
2.财物的性质
刑法第266条规定诈骗犯罪的对象是“公私财物”，那么，此处的“公私财物”是指公私所有的财物还是公私占有的财物呢？即，刑法是保护占有还保护所有？一般情况下，大家会认为财产犯罪侵犯“他人财物”，意指“他人所有的财物”，因为从宪法保护财产的精神上讲，主要是以保护所有权核心的财产制度。因此，诈骗犯罪也应当以保护财产所有权为核心。那么，就会出现以下情形：通过不法手段盗窃、诈骗取回自己所有而被他人合法占有的财物，不成立财产犯罪。比如，甲的车辆被交警扣押停放在公安局，甲当夜潜入公安局将车偷回；按所有权说，这种行为不构成盗窃罪。然而，刑法第91条规定，在国家机关管理、使用或者运输中的私人财产，以公共财产论。虽然车辆在物权法上属于甲所有，但其物权被合法限制，必须交纳罚款后才能恢复其权利，此时甲单方超越法律“恢复”其物权的行为，已然不被法律所保护。甲仍然会被按盗窃罪处罚。
随着时代的发展，真实生活中的财产关系变得越来越复杂，占有与所有分离的现象非常普遍，换句话说，正是占有与所有的分离才使得我们这个社会越发充满活力。基于此，刑法保护公私财物就需要保护占有关系，而不能仅仅盯着所有权。比如，甲非法持有毒品，乙持刀抢劫甲的毒品；若仅从所有权进行保护，毒品系违禁品，民法并不保护甲对毒品的权益，但在乙实施抢劫行为时，刑法依然要保护甲对毒品的占有状态（虽然甲持有毒品的行为本身也是违法的）。
作者简介
蜀ICP备：17000577号-1