近日，由发现律师事务所刑民交叉专业委员会主办以“刑民交叉视野下大股东滥权损害公司利益案件的追责路径与策略”为主题的研讨会在成都圆满举行。
FAXIAN LAW FIRM
本次研讨会围绕一起典型的大股东滥用职权侵害公司利益案件展开深入研讨，旨在厘清案件中涉嫌的刑事犯罪定性、控告可行性及民事诉讼策略，探索刑民程序的有效衔接与协同。会议不仅着眼于学术理论探讨，更侧重于不同专业领域律师实务经验的分享与总结，为该类案件提供规范性的办案方式与思路参考。
本次研讨会由发现律师事务所刑民交叉专业委员会主任、一级合伙人陆元辉律师担任主持人。会议伊始，特邀嘉宾四川普卫律师事务所主任、创始合伙人张志远律师就本次会议讨论的案件背景事实进行介绍，并提出本次会议主要议题：大股东是否构成刑事犯罪、提起刑事控告的可行性及难点、如何针对民事诉讼制定诉讼策略。
随后，在讨论环节中，与会律师结合案件事实，重点分析了大股东涉嫌的罪名可能性，包括职务侵占罪、挪用资金罪、非法经营同类营业罪等。讨论聚焦于“非法占有目的”等关键构成要件的认定，并就资金挪用、资产转移、专利侵占等行为与刑法条文的匹配度进行了深入辨析。
针对公安机关立案可能性，会议评估了现有证据材料的完整性与证明力，包括财务专项报告、银行流水、私卡收支记录、专利登记文件等。我所合伙人敬小波律师就股东转移公司资金、专利至关联公司等行为是否能评价其具有非法占有目的，以及侵占金额的认定等方面分析了立案追诉上可能存在的争议与难点。此外，与会人员从诉讼主体选择、案由确定、诉讼请求与权利依据等方面就提起民事诉讼的可行性展开探讨。
会议还就证据组织重点、举证策略，以及“刑民并行”或“先刑后民”的程序选择进行了务实分析，强调应根据案件进展和证据情况灵活调整策略。
本次研讨会通过多角度、跨专业的深入交流与思想交锋，为办理此类大股东滥用控制权损害公司利益的复杂案件提供了办案思路与策略参考。会议一致认为，此类案件应注重刑民协同，在证据收集、程序推进、责任追究等方面实现有效衔接，以最大限度维护公司与中小股东的合法权益。研讨形成的观点与建议，将为类似案件的处理提供有价值的借鉴与启发，也展现了本所在刑民交叉领域理论与实务结合的能力。
蜀ICP备：17000577号-1