发现云课堂||我所高级合伙人苏发钧律师分享《如何高质量地起诉》
起诉是一个案件原告代理工作最基础的环节，它为整个诉讼确定方向和策略。凝结着法律专业知识和律师智慧的一纸看似简单的起诉状，和选择提交的证据材料、编制的证据目录，都是律师对全案分析研究成果的固化，大部分的起诉准备工作是在这之前完成的。2019年7月17日及2019年7月24日，我所高级合伙人、党支部书记，成都市优秀律师苏发钧律师以“如何高质量地起诉”为主题，围绕起诉环节应开展的工作和应注意的问题进行了两次分享。讲座由我所知识管理部负责人戴薇律师主持。
在第一个课时，苏发钧律师全面梳理了撰写起诉状前的各项准备工作，包括如何搜集、分析、筛选、整理证据，草拟证据目录，如何根据《民法总则》第10条对我国民法法源的规定及全国人大常委会、最高人民法院、权威民法学者的解读意见，分清属于裁判依据和说理依据的法律规范从而进行法规检索，以“全国首例教案著作权案”为例，诠释了相同的证据有时可以证明不同的事实，进而适用完全不同的法律规范。然后，苏发钧律师强调在起诉前还须进一步审查判断诉讼时效或除斥期间、合同效力和确定管辖，并将起诉可能面临的风险及时告知委托人，必要时可解除委托代理关系。
苏律师认为，律师应实质性地理解当事人的需求，明确客户的诉讼目标，不要将当事人的需求和目的与法律上的路径混淆。根据已有证据能够证明的事实，分析不同诉讼策略的法律风险以及可能获得的诉讼利益，对案件涉及的事实和法律问题进行充分论证，评估各种方案实现诉讼目标的优势、劣势、风险和机会，据此选定最优诉讼方案。还应充分模拟被告可能采取的抗辩策略、可能提交的对委托人不利的证据，并寻求应对方案。
苏律师特别强调诉讼请求的重要性：一个诉讼因为诉讼请求而引起，围绕诉讼请求而展开。诉讼请求决定证据材料如何组织，决定是否能够顺利立案，决定审理法官如何指挥诉讼，故它是整个诉讼的核心，确定诉讼请求是起诉阶段最关键的工作。还讲解了给付之诉、确认之诉、形成之诉（变更之诉）等诉的类型和按份责任、连带责任、补充责任等共同责任形态下，拟定诉讼请求的注意事项和具体实例。
在第二课时，苏发钧律师重点解析了在起诉状中如何明确请求权基础、阐述事实与理由。请求权基础就是起诉的依据，包括法律条文和合同条款。请求权基础既涉及诉讼请求如何提出，也涉及如何厘清事实、组织证据，还涉及如何阐述理由。当原告起诉的请求权基础不明或者竞合时，法官应告知当事人予以明确或者作出选择，否则法官会依法进行处理甚至驳回起诉；当请求权基础与法官的判断不同时，法官应告知当事人可以变更诉讼请求，否则法院可以驳回其诉讼请求；当法无明文规定时，法院可依习惯、法理作出裁判。
苏发钧律师认为，阐述事实和理由应将案件事实结合适用法律进行综合表述，以促成诉讼请求成立为目标。其中，应以请求权基础中的“行为模式”来剪裁需要在起诉状中呈现的事实，所述事实须有证据支持，且脉络清晰、完整，约定之债、法定之债、物上请求权的事实表述各有侧重，都应进行反自认审查；案件审判就是法律适用的过程，应当明确案件适用的法律或合同依据，遵循逻辑规则，运用“三段论”演绎推理来阐明理由，且要区分事实上的因果关系和法律上的因果关系。
所有起诉材料是一个相互关联、相互牵制的体系，起诉准备工作是事实判断与法律适用相互交织的一个过程，证据材料的选择、证明目的的表述、法律与合同依据的明确、诉讼请求的确定、事实和理由的阐述，相互之间需要进行反复调适，直到完全协调一致为止。最后，苏发钧律师以自己承办的一个案件为例，对一份完整的民事起诉状的所有要素集中进行了展示和剖析。
这是两场集理论性与实践性为一体的讲座，苏发钧律师从根源和基础上毫无保留地传授大家方法论，对于从事诉讼业务的律师具有极大的理论指导和实践操作意义。在座律师表示，通过这一讲座，自己对如何起诉有了全新的认识，对如何“高质量”代理有了更深的理解，有利于提高民商事诉讼案件代理质量，控制律师事务所和律师个人的执业风险。课后的匿名问卷反馈结果显示，该讲座所获评分是截至目前发现云课堂的最高分之一，绝大多数听课者都希望苏律师的民商事诉讼实务系列讲座继续进行。
蜀ICP备：17000577号-1